• HOME
  • 解決事例
  • 過失割合９（当方）：１（相手）との調査会社の調査結果に対して、過失割合３：７と認定された事例

過失割合９（当方）：１（相手）との調査会社の調査結果に対して、過失割合３：７と認定された事例

依頼者：30代男性 会社員　

事故状況
　　　　　　

自動車を運転し、直進していたところ、突如前方に車線変更をしてきた自動車に衝突させられるという交通事故に遭いました。
被害者の方は、幸いにも怪我はなかったのですが、加害者の方は、車線変更をしたことは認めるものの、事故が発生した原因は、車線変更が原因ではなく、被害者の方が無理やり追い越しをしようとしたことにあると主張しました。
 

相談・依頼のきっかけ

上記のとおり、事故態様及び過失割合について争いがあったところ、相手保険会社の依頼した事故調査会社の調査結果において、被害者の方の過失が９割であるとの認定をされていたことから、真実の事故態様に基づき、適切な賠償金を取得するため、弁護士費用特約を利用して、依頼をされました。
被害者の方は、真実の事故態様に基づき、過失割合を認定して欲しいという希望がありました。
 

当事務所の対応

当事務所では、被害者の方より、詳細に事情を聴取するとともに、車体の傷の状況の確認や、現場に赴いて、現場の交通状況等の確認などを行いました。
 

結果

過失割合
当方９：相手１　　⇒　　当方３：相手７
 

所管

事故が発生した原因、事故態様について、争いがある場合には、解決まで長期化することが多いです。
特に本件の様に、加害者と被害者が逆転するかのような保険会社の物言いには、多くの被害者の方が、憤り・不快感を覚えるものと思います。
そこで、当事務所は、被害者の方の憤りを原動力に、訴訟において、当方の記憶している事故態様が正しいことを、十分に主張・立証し、裁判所に、ほぼ当方の主張する事故態様が正しいと認めて頂くことができました。
被害者の方には、自身が被害者であると裁判所に認めてもらうことができ、大変喜んでいただけました。
また、弁護士費用特約を使用することで、弁護士費用の実質負担を回避できた点も良かったと考えております。
 

解決事例

さくら横須賀法律事務所　事務所写真.jpg    当事務所の解決事例をご紹介します。

  解決事例
① 手首の骨折で後遺障害12級の認定、賠償金と人身傷害保険で1000万円以上獲得した事例
② 弁護士が保険会社と交渉をして賠償金が320万円増額した事例
③ 治療の打ち切りを撤回させ、治療を継続を保険会社に認めさせた事例
④ 過失割合９（当方）：１（相手）との調査会社の調査結果に対して、過失割合３：７と認定された事例
⑤ 被害者請求にて後遺障害等級９級１０号を獲得し、損害賠償金約３０００万円を獲得した事例
⑥ 後遺障害ではない歯牙障害について、裁判所基準よりも高い慰謝料基準で和解
⑦ 治療の必要性・相当性について、当方の主張が全面的に認められた事例
⑧ 被害者請求によって、後遺障害等級７級４号を獲得し、交渉にて損害賠償金額約１３００万円を獲得した事例

交通事故被害・後遺障害に関するご相談はお気軽にお問い合わせ下さい